Radeon Pro WX 8200 vs Quadro P4200 Max-Q
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 8200 dengan Quadro P4200 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro WX 8200 mengungguli P4200 Max-Q dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 143 | 190 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 26.69 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.23 | 21.78 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | GP104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 2304 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 1215 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1480 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.0 | 213.1 |
| Performa floating-point | 10.75 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1753 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 224.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.21 | 29.68 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 21 Februari 2018 |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 18.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, P4200 Max-Q memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.
Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4200 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 8200 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P4200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P4200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
