Radeon Pro WX 3200 vs RTX A4500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 3200 dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.32

RTX A4500 Mobile mengungguli Pro WX 3200 dengan selisih 620% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa57376
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.47tidak ada data
ArsitekturPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 12GA104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis26 September 2019 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6405888
Clockspeed core 1082 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor2,200 million17,400 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur41.44223.6
Performa floating-point1.658 gflops14.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
LebarMXM Moduletidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori6000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 3200 6.32
RTX A4500 Mobile 45.49
+620%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2437
RTX A4500 Mobile 17548
+620%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−567%
120−130
+567%
4K8
−588%
55−60
+588%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 24
−608%
170−180
+608%
Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 14
−614%
100−105
+614%
Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 40−45
−600%
280−290
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−600%
35−40
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 567% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 588% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Pro WX 3200 mengungguli RTX A4500 Mobile di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.32 45.49
Kebaruan 26 September 2019 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 140 Watt

Pro WX 3200 memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 619.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A4500 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 3200 dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 76 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 3200 atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.