Radeon Pro W6600M vs RX 6800S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro W6600M dengan Radeon RX 6800S, termasuk spesifikasi dan data performa.
6800S mengungguli Pro W6600M dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 238 | 137 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.34 | 29.03 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | Navi 23 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Juni 2021 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
| Clockspeed core | 1224 MHz | 1800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2034 MHz | 2100 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 227.8 | 268.8 |
| Performa floating-point | 7.29 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 6800S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 80−85
−45%
| 116
+45%
|
| 1440p | 50−55
−50%
| 75
+50%
|
| 4K | 27−30
−48.1%
| 40
+48.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
141
+127%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−50%
|
100−110
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Fortnite | 130−140
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| Valorant | 180−190
−22.5%
|
220−230
+22.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Fortnite | 130−140
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−48.9%
|
131
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−26.3%
|
125
+26.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−88.5%
|
164
+88.5%
|
| Valorant | 180−190
−22.5%
|
220−230
+22.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−5.7%
|
92
+5.7%
|
| Valorant | 180−190
−17.6%
|
214
+17.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−26%
|
160−170
+26%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−36.2%
|
260−270
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16.4%
|
250−260
+16.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Valorant | 160−170
−40.4%
|
230−240
+40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Beginilah cara Pro W6600M dan RX 6800S bersaing dalam permainan populer:
- RX 6800S adalah 45% lebih cepat di 1080p
- RX 6800S adalah 50% lebih cepat di 1440p
- RX 6800S adalah 48% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 21% lebih cepat.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6800S 127% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro W6600M berada di depan dalam 2 tes (3%)
- RX 6800S berada di depan dalam 57 tes (95%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.28 | 37.70 |
| Kebaruan | 8 Juni 2021 | 4 Januari 2022 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 100 Watt |
Pro W6600M memiliki konsumsi daya 11% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6800S memiliki skor performa agregat 38% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Radeon RX 6800S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6800S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
