Radeon Pro W6400 vs RTX A2000 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro W6400 dengan RTX A2000 Embedded, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 Embedded mengungguli Pro W6400 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 277 | 186 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.45 | 62.29 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 24 | GA107S |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2560 |
| Clockspeed core | 2331 MHz | 607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2331 MHz | 1177 MHz |
| Jumlah transistor | 5,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 111.9 | 94.16 |
| Performa floating-point | 3.58 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6400 dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.86 | 27.37 |
| Kebaruan | 19 Januari 2022 | 30 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 6 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Pro W6400 memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX A2000 Embedded memiliki skor performa agregat 53.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
RTX A2000 Embedded adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6400 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A2000 Embedded untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
