Radeon Pro Vega 56 vs HD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	181	772
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	45.10	tidak ada data
Efisiensi daya	10.47	14.22
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	1 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	192
Clockspeed core	1138 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	24.00
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	224	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	786 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	402.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 56 27.63
+931%

HD Graphics 630 2.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+932%

HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 56 25589
+1380%

HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 56 17797
+1568%

HD Graphics 630 1067

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +500%	16 −500%
1440p	650−700 +916%	64 −916%
4K	57 +338%	13 −338%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.16	tidak ada data
1440p	0.61	tidak ada data
4K	7.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Counter-Strike 2	170−180 +2063%	8−9 −2063%
Cyberpunk 2077	65−70 +1017%	6−7 −1017%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Battlefield 5	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Counter-Strike 2	170−180 +2063%	8−9 −2063%
Cyberpunk 2077	65−70 +1017%	6−7 −1017%
Far Cry 5	95−100 +1533%	6 −1533%
Fortnite	130−140 +475%	24 −475%
Forza Horizon 4	110−120 +736%	14−16 −736%
Forza Horizon 5	95−100 +1800%	5−6 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +815%	12−14 −815%
Valorant	190−200 +313%	45−50 −313%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Battlefield 5	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Counter-Strike 2	170−180 +2063%	8−9 −2063%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +396%	55−60 −396%
Cyberpunk 2077	65−70 +1017%	6−7 −1017%
Dota 2	107 +312%	26 −312%
Far Cry 5	95−100 +1533%	6−7 −1533%
Fortnite	130−140 +820%	14−16 −820%
Forza Horizon 4	110−120 +736%	14−16 −736%
Forza Horizon 5	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Grand Theft Auto V	100−110 +2525%	4 −2525%
Metro Exodus	65−70 +3300%	2 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +815%	12−14 −815%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +1189%	9−10 −1189%
Valorant	190−200 +313%	45−50 −313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Cyberpunk 2077	65−70 +1017%	6−7 −1017%
Dota 2	102 +364%	22 −364%
Far Cry 5	95−100 +1533%	6−7 −1533%
Forza Horizon 4	110−120 +736%	14−16 −736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +815%	12−14 −815%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +611%	9−10 −611%
Valorant	190−200 +313%	45−50 −313%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+820%

14−16

−820%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +890%	21−24 −890%
Grand Theft Auto V	55−60 +2750%	2−3 −2750%
Metro Exodus	40−45 +4100%	1−2 −4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +600%	24−27 −600%
Valorant	220−230 +714%	27−30 −714%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Forza Horizon 4	80−85 +1057%	7−8 −1057%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +960%	5−6 −960%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+1400%

5−6

−1400%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Grand Theft Auto V	60−65 +275%	16−18 −275%
Metro Exodus	24−27 +1200%	2−3 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +950%	4−5 −950%
Valorant	180−190 +1100%	14−16 −1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Counter-Strike 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	96 +1100%	8−9 −1100%
Far Cry 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	50−55 +2600%	2−3 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +775%	4−5 −775%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+775%

4−5

−775%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 500% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 916% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 56 adalah 338% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro Vega 56 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro Vega 56 mengungguli HD Graphics 630 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.63	2.68
Kebaruan	14 Agustus 2017	1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	15 Watt

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 931% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 630 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1300% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 630 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

HD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce GTX 775M

Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 960M

Pro Vega 56

AMD Radeon R9 M370X

Pro Vega 56

Intel HD Graphics 620

Pro Vega 56

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce GTX 960

Pro Vega 56

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1322 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 56 atau HD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.