Radeon Pro Vega 56 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	162	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.02	tidak ada data
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega	Alchemist
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2017 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data
Harga hari ini	$4999 (12.5x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	8
Clockspeed core	1247 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	280.0	99.20
Performa floating-point	9,677 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 31.95
+102%

Arc A370M 15.78

Radeon Pro Vega 56 mengungguli Arc A370M sebesar 102% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 56 12353
+142%

Arc A370M 5115

Radeon Pro Vega 56 mengungguli Arc A370M sebesar 142% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro Vega 56 25589
+112%

Arc A370M 12090

Radeon Pro Vega 56 mengungguli Arc A370M sebesar 112% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro Vega 56 17797
+118%

Arc A370M 8149

Radeon Pro Vega 56 mengungguli Arc A370M sebesar 118% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	98 +158%	38 −158%
1440p	40−45 +90.5%	21 −90.5%
4K	60 +71.4%	35 −71.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+17.4%

−17.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +69.7%	33 −69.7%
Battlefield 5	100−110 +100%	50−55 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.9%	37 −45.9%
Far Cry 5	70−75 +69%	40−45 −69%
Far Cry New Dawn	80−85 +88.6%	40−45 −88.6%
Forza Horizon 4	95−100 +86.8%	50−55 −86.8%
Hitman 3	75−80 +43.6%	55 −43.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Metro Exodus	85−90 +83.3%	45−50 −83.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +84.1%	40−45 −84.1%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +39.2%	74 −39.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +31.1%	45 −31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +180%	20 −180%
Battlefield 5	100−110 +100%	50−55 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +116%	25 −116%
Far Cry 5	70−75 +196%	24 −196%
Far Cry New Dawn	80−85 +88.6%	40−45 −88.6%
Forza Horizon 4	95−100 +86.8%	50−55 −86.8%
Hitman 3	75−80 +114%	35−40 −114%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Metro Exodus	85−90 +83.3%	45−50 −83.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +84.1%	40−45 −84.1%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +119%	47 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +119%	53 −119%
Watch Dogs: Legion	55−60 +73.5%	34 −73.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +211%	18 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21 −157%
Far Cry 5	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 4	95−100 +86.8%	50−55 −86.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Metro Exodus	85−90 +83.3%	45−50 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +146%	26 −146%
Watch Dogs: Legion	55−60 +293%	15 −293%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+84.1%

40−45

−84.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Far Cry New Dawn	70−75 +140%	30−33 −140%
Hitman 3	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +108%	12−14 −108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +119%	16−18 −119%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	13 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +142%	18−20 −142%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry 5	55−60 +96.6%	29 −96.6%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Horizon Zero Dawn	65−70 +113%	30−35 −113%
Metro Exodus	60−65 +118%	27−30 −118%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +100%	37 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +147%	16−18 −147%
Watch Dogs: Legion	24−27 +136%	11 −136%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +150%	22 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Hitman 3	24−27 +136%	10−12 −136%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +180%	14−16 −180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +138%	8−9 −138%
Battlefield 5	35−40 +129%	16−18 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +155%	10−12 −155%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	30−35 +113%	14−16 −113%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 158% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 90% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 56 adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 56 293% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro Vega 56 mengungguli Arc A370M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.95	15.78
Kebaruan	14 Desember 2017	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	50 Watt

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A370M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce 840M

Radeon R7 M365X

Radeon RX Vega 11

Radeon Graphics 448SP

Radeon RX Vega 11

Radeon HD 8670D

GeForce GT 650M

GeForce RTX 4080 Mobile

Tesla P100 SXM2

Quadro RTX 8000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 88 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 154 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.