Radeon Pro Vega 20 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 20 dengan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
13.73

GTX 1650 Ti Max-Q mengungguli Pro Vega 20 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa373323
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.5323.06
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisVega 12TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis14 November 2018 (5 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801024
Clockspeed core 815 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1283 MHz1200 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.676.80
Performa floating-point3.284 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus1024 Bit128 Bit
Clockspeed memori740 MHz1250 MHz
Bandwidth memori189.4 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 20 13.73
GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+20.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 20 5299
GTX 1650 Ti Max-Q 6405
+20.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 12289
+6.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 33590
+8%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 20 9044
+5.6%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 20 62318
+30.8%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro Vega 20 278586
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+51.4%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+19.1%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+17%
53
−17%
1440p24−27
−29.2%
31
+29.2%
4K41
+64%
25
−64%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Battlefield 5 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry New Dawn 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Metro Exodus 45−50
−87%
86
+87%
Red Dead Redemption 2 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Shadow of the Tomb Raider 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−173%
202
+173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Battlefield 5 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry New Dawn 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Hitman 3 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Metro Exodus 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−37.8%
62
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−161%
193
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Forza Horizon 4 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Hitman 3 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+24.6%
57
−24.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−3.2%
32
+3.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+363%
16
−363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
46
+21.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Hitman 3 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.2%
35
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130
+52.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−40%
14
+40%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 20 adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • Pro Vega 20 adalah 64% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 20 363% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro Vega 20 berada di depan dalam 9 tes (13%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 63 tes (88%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.73 16.60
Kebaruan 14 November 2018 2 April 2020
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 85 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 20 atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.