Radeon Pro Vega 20 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	399	345
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.97	36.90
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	815 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1283 MHz	1125 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.6	72.00
Performa floating-point	3.284 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	740 MHz	1751 MHz
Bandwidth memori	189.4 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 20 11.27

GTX 1650 Max-Q 13.91
+23.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 20 5039

GTX 1650 Max-Q 6218
+23.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 12289
+10.9%

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 33590
+8.5%

GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 20 9044
+16.3%

GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 20 62318
+37.7%

GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro Vega 20 278586

GTX 1650 Max-Q 373879
+34.2%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601

GTX 1650 Max-Q 3016
+16%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 +1.7%	60 −1.7%
1440p	24−27 −25%	30 +25%
4K	41 +128%	18 −128%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Counter-Strike 2	65−70 −26.5%	85−90 +26.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −28%	30−35 +28%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Battlefield 5	74 +15.6%	64 −15.6%
Counter-Strike 2	65−70 −26.5%	85−90 +26.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −28%	30−35 +28%
Far Cry 5	40 +5.3%	38 −5.3%
Fortnite	70−75 −94.4%	138 +94.4%
Forza Horizon 4	50−55 −42.3%	74 +42.3%
Forza Horizon 5	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −93.2%	85 +93.2%
Valorant	100−110 −15%	120−130 +15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Battlefield 5	63 +16.7%	54 −16.7%
Counter-Strike 2	65−70 −26.5%	85−90 +26.5%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +4.2%	167 −4.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −28%	30−35 +28%
Dota 2	85 −10.6%	94 +10.6%
Far Cry 5	37 +5.7%	35 −5.7%
Fortnite	70−75 −12.7%	80 +12.7%
Forza Horizon 4	50−55 −32.7%	69 +32.7%
Forza Horizon 5	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
Grand Theft Auto V	45−50 −19.1%	56 +19.1%
Metro Exodus	24−27 −12%	28 +12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −61.4%	71 +61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −6%	53 +6%
Valorant	100−110 −15%	120−130 +15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +22.4%	49 −22.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −28%	30−35 +28%
Dota 2	78 −12.8%	88 +12.8%
Far Cry 5	37 +12.1%	33 −12.1%
Forza Horizon 4	50−55 −5.8%	55 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −20.5%	53 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30 −3.3%
Valorant	100−110 −15%	120−130 +15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+20.3%

−20.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −21.7%	110−120 +21.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −50.5%	140−150 +50.5%
Valorant	130−140 −17.6%	150−160 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Forza Horizon 4	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−33.3%

36
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Metro Exodus	8−9 −25%	10 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Valorant	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	41 −31.7%	50−55 +31.7%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	17 +41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

−9.1%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 25% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 20 adalah 128% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 20 22% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 94% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 20 berada di depan dalam 10 tes (16%)
GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (84%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.27	13.91
Kebaruan	14 November 2018	23 April 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 23.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Max-Q untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 20

Radeon Pro Vega 16

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

Radeon Pro Vega 20

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon Pro Vega 20

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 570X (seluler)

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1660

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1660 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 87 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 671 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 20 atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.