Radeon Pro Vega 20 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	373	323
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	9.53	23.06
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	Vega 12	TU117
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	14 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)	2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	815 MHz	1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1283 MHz	1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	102.6	76.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.284 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	HBM2	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	1024 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	740 MHz	1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	189.4 GB/s	160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 20 13.73

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+20.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 20 5299

GTX 1650 Ti Max-Q 6405
+20.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 20 12289
+6.5%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro Vega 20 33590
+8%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro Vega 20 9044
+5.6%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro Vega 20 62318
+30.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro Vega 20 278586

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+51.4%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+19.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	62 +17%	53 −17%
1440p	24−27 −29.2%	31 +29.2%
4K	41 +64%	25 −64%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	13.73	16.60
नवीनता	14 नवंबर 2018	2 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	50 वाट

GTX 1650 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 20 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 20 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon Pro Vega 20

या

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

या

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 2070 Super

Mobility Radeon HD 2600 XT

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB

या

RTX 4500 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 85 वोट

Radeon Pro Vega 20 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 208 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 20 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Battlefield 5	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −60.7%	45 +60.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Far Cry New Dawn	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	90−95 −17.8%	100−110 +17.8%
Hitman 3	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.9%	80−85 +16.9%
Metro Exodus	45−50 −87%	86 +87%
Red Dead Redemption 2	35−40 −65.8%	63 +65.8%
Shadow of the Tomb Raider	76 +40.7%	50−55 −40.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −173%	202 +173%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Battlefield 5	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Far Cry New Dawn	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	90−95 −17.8%	100−110 +17.8%
Hitman 3	24−27 −65.4%	43 +65.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.9%	80−85 +16.9%
Metro Exodus	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −37.8%	62 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −161%	193 +161%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Forza Horizon 4	90−95 −17.8%	100−110 +17.8%
Hitman 3	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 +24.6%	57 −24.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −20%	54 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −3.2%	32 +3.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +363%	16 −363%

Battlefield 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −19%	24−27 +19%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	70−75 −27.1%	85−90 +27.1%
Hitman 3	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −46.4%	41 +46.4%
Metro Exodus	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −52.2%	35 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −52.9%	130 +52.9%

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −66.7%	20 +66.7%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%