Radeon Pro Vega 20 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	378	385
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.42	25.99
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	815 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1283 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.6	99.20
Performa floating-point	3.284 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	740 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	189.4 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 20 13.75
+3.5%

Arc A370M 13.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 20 5299
+3.6%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 12289
+1.7%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 20 9044
+11%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 20 62318
+75%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601

Arc A370M 3885
+49.4%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +51.3%	39 −51.3%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	41 +2.5%	40 −2.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−119%

46
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −50%	33 +50%
Battlefield 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Far Cry New Dawn	51 +18.6%	40−45 −18.6%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	76 +49%	50−55 −49%
Watch Dogs: Legion	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20 −10%
Battlefield 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Far Cry New Dawn	46 +7%	40−45 −7%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −37.8%	62 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21 +0%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.8%	53 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	26 −19.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +393%	15 −393%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−13.2%

40−45
+13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −20%	80−85 +20%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Metro Exodus	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −60.9%	37 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−18.2%

24−27
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 51% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
Pro Vega 20 adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 20 393% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 119% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 20 berada di depan dalam 7 tes (10%)
Arc A370M berada di depan dalam 64 tes (89%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.75	13.28
Kebaruan	14 November 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt

Pro Vega 20 memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A370M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 20

Arc A370M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 560X

TITAN V

Tesla V100 PCIe 16 GB

Radeon RX Vega 11 Efficient

Radeon RX 7990 XTX

TITAN RTX

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 6550M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 87 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 165 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 20 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.