Radeon Pro Vega 20 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	354	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.35	tidak ada data
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega Mobile	Alchemist
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 November 2018 (5 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$360	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	8
Clockspeed core	815 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1283 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	102.6	99.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1480 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	189.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 20 13.71

Arc A370M 15.78
+15.1%

Arc A370M mengungguli Radeon Pro Vega 20 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 20 5299
+3.6%

Arc A370M 5115

Radeon Pro Vega 20 mengungguli Arc A370M sebesar 4% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro Vega 20 12289
+1.7%

Arc A370M 12090

Radeon Pro Vega 20 mengungguli Arc A370M sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro Vega 20 9044
+11%

Arc A370M 8149

Radeon Pro Vega 20 mengungguli Arc A370M sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro Vega 20 62318
+75%

Arc A370M 35604

Radeon Pro Vega 20 mengungguli Arc A370M sebesar 75% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 +60.5%	38 −60.5%
1440p	18−20 −16.7%	21 +16.7%
4K	41 +17.1%	35 −17.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−119%

46
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −50%	33 +50%
Battlefield 5	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Far Cry 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Far Cry New Dawn	51 +15.9%	40−45 −15.9%
Forza Horizon 4	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Hitman 3	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Metro Exodus	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −94.7%	74 +94.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −80%	45 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20 −10%
Battlefield 5	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	49 +104%	24 −104%
Far Cry New Dawn	22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Hitman 3	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Metro Exodus	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	18 −161%	47 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −6%	53 +6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −36%	34 +36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21 +0%
Far Cry 5	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Forza Horizon 4	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Metro Exodus	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	26 −19.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 +66.7%	15 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−15.8%

40−45
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Hitman 3	20−22 −15%	21−24 +15%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Metro Exodus	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	11 +37.5%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 61% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 17% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 20 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro Vega 20 104% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A370M 161% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 20 berada di depan dalam 7 tes (10%)
Arc A370M berada di depan dalam 64 tes (89%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.71	15.78
Kebaruan	15 November 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A370M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 20 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 20

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 11 Efficient

Radeon RX 7990 XTX

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX Vega 9

Radeon Vega 3 Embedded

GeForce MX330

Radeon Pro 560X

GeForce GT 650M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 84 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 154 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 20 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.