Radeon Pro 560X vs RX 560 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 560X dengan Radeon RX 560 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.53

RX 560 (seluler) mengungguli Pro 560X dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa461416
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.67
Efisiensi daya8.7814.19
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 21Baffin
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis16 Juli 2018 (6 tahun lalu)5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024896
Clockspeed core 1004 MHz1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1275 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,000 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur64.2658.97
Performa floating-point2.056 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1270 MHz1500 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.53
RX 560 (seluler) 11.29
+18.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560X 7590
RX 560 (seluler) 8329
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 560X 5699
RX 560 (seluler) 5738
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 560X 32449
RX 560 (seluler) 36528
+12.6%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
−10.3%
43
+10.3%
1440p26
−15.4%
30−35
+15.4%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.33
1440ptidak ada data3.33
4Ktidak ada data6.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Battlefield 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 28
−17.9%
33
+17.9%
Far Cry New Dawn 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Red Dead Redemption 2 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Battlefield 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 26
−7.7%
28
+7.7%
Far Cry New Dawn 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Red Dead Redemption 2 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 19
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 36
−108%
75−80
+108%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−24%
30−35
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Beginilah cara Pro 560X dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RX 560 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • RX 560 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 560X 85% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 108% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 560X berada di depan dalam 10 tes (14%)
  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 60 tes (83%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.53 11.29
Kebaruan 16 Juli 2018 5 Januari 2017
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 55 Watt

Pro 560X memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 18.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 560 (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 177 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.