Radeon Pro 555X vs 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	349
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.76	69.49
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	512
Clockspeed core	907 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	83.17
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1275 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan Radeon 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.38

Radeon 760M 15.01
+79.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

Radeon 760M 5791
+79%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16−18 −100%	32 +100%
1440p	10−12 −90%	19 +90%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−131%

30
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Battlefield 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Far Cry 5	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Forza Horizon 4	55−60 −76.8%	95−100 +76.8%
Hitman 3	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.2%	75−80 +36.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Battlefield 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Forza Horizon 4	55−60 −76.8%	95−100 +76.8%
Hitman 3	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −57.1%	44 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −50%	35−40 +50%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.2%	75−80 +36.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Forza Horizon 4	55−60 −76.8%	95−100 +76.8%
Hitman 3	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −32.1%	37 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.2%	75−80 +36.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−82.6%

40−45
+82.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	30−35 −135%	80−85 +135%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −250%	27−30 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −75.5%	90−95 +75.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−78.6%

24−27
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry New Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	4−5 −175%	10−12 +175%
Horizon Zero Dawn	30−35 −138%	75−80 +138%
Metro Exodus	6−7 −150%	14−16 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −275%	14−16 +275%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−75%

14−16
+75%

Beginilah cara Pro 555X dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 100% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 90% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 4% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 760M 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 760M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.38	15.01
Kebaruan	16 Juli 2018	6 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 79.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 760M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

Radeon 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 680M

Tesla P100 DGXS

GeForce RTX 2080 Super

Tesla P100 DGXS

GeForce RTX 2060

Iris Plus Graphics 655

M1 Max 32-Core GPU

Radeon Vega 3 Efficient

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 460 SE v2

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon Pro WX 8200

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon Pro WX 8200

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 470 PhysX Edition

RTX 500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 165 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

4.2 162 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.