Radeon Pro 555 vs UHD Graphics 617

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	521	866
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.47	10.26
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Amber Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	7 November 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	192
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	25.20
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	48	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1275 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 555 8.12
+264%

UHD Graphics 617 2.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140
+264%

UHD Graphics 617 862

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 555 5185
+237%

UHD Graphics 617 1541

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 555 3721
+273%

UHD Graphics 617 997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 555 22624
+213%

UHD Graphics 617 7231

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 555 217690
+182%

UHD Graphics 617 77156

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+259%

UHD Graphics 617 300

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 617 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 +113%	15 −113%
4K	13 +333%	3−4 −333%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	26 +767%	3−4 −767%
Fortnite	82 +811%	9−10 −811%
Forza Horizon 4	31 +182%	10−12 −182%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +118%	10−12 −118%
Valorant	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +188%	40−45 −188%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	55−60 +287%	15 −287%
Far Cry 5	24 +700%	3−4 −700%
Fortnite	29 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	26 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	29 +625%	4−5 −625%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +229%	7−8 −229%
Valorant	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	57 +307%	14 −307%
Far Cry 5	22 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Valorant	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

23
+156%

9−10

−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +293%	14−16 −293%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +167%	14−16 −167%
Valorant	85−90 +412%	16−18 −412%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+300%

4−5

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +255%	10−12 −255%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara Pro 555 dan UHD Graphics 617 bersaing dalam permainan populer:

Pro 555 adalah 113% lebih cepat di 1080p
Pro 555 adalah 333% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 555 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 555 mengungguli UHD Graphics 617 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.12	2.23
Kebaruan	5 Juni 2017	7 November 2018
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

Pro 555 memiliki skor performa agregat 264.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 617 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 617 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 617 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

UHD Graphics 617

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla V100 PCIe 32 GB

Radeon Pro W5700

GeForce RTX 2080

Radeon E9560 PCIe

GeForce GTX TITAN BLACK

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce GTX 760

GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 93 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 78 suara

Beri rating UHD Graphics 617 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 555 atau UHD Graphics 617, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.