GeForce GTX 660M Mac Edition vs Radeon R7 M265DX
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 660M Mac Edition mengungguli R7 M265DX dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 964 | 1029 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.16 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Topaz |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 12 Oktober 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
Clockspeed core | 950 MHz | 925 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 940 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 1,550 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 22.56 |
Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 80 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.56 | 1.29 |
Kebaruan | 1 April 2013 | 12 Oktober 2014 |
GTX 660M Mac Edition memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 M265DX memiliki keunggulan usia 1 tahun.
GeForce GTX 660M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265DX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon R7 M265DX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.