Radeon Pro 555 vs UHD Graphics 620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 555 dengan UHD Graphics 620, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.17
+205%

Pro 555 mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa517814
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar27
Efisiensi daya7.5012.30
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 21Kaby Lake GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis5 Juni 2017 (7 tahun lalu)1 September 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1000 MHz
Jumlah transistor3,000 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur40.8024.00
Performa floating-point1.306 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs4824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8Ring Bus
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori2 GB32 GB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1275 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori81.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.17
+205%
UHD Graphics 620 2.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140
+205%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 555 5185
+197%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 555 3721
+219%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 555 22624
+143%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 555 217690
+145%
UHD Graphics 620 88746

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+184%
UHD Graphics 620 380

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Pro 555 42
+118%
UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
+135%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
+102%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
+426%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
+123%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
+159%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
+214%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
+193%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20
+193%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Pro 555 31
+135%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

Pro 555 31
+123%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro 555 49
+102%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro 555 14
+426%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

Pro 555 33
+159%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

Pro 555 9
+214%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pro 555 27
+105%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

Pro 555 27
+105%
UHD Graphics 620 13

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+146%
13
−146%
1440p45−50
+181%
16
−181%
4K16
+77.8%
9
−77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10
−230%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 21−24
+267%
6
−267%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9
−156%
Valorant 30−33
+233%
9
−233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 28
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 19
+90%
10
−90%
Far Cry 5 30
+150%
12
−150%
Fortnite 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
11
−200%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 29
+480%
5
−480%
Metro Exodus 21−24
+633%
3
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27
−22.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 30−33
+1400%
2−3
−1400%
World of Tanks 120−130
+232%
37
−232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 57
+217%
18
−217%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14
−136%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Valorant 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+116%
18−20
−116%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+171%
7
−171%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

Beginilah cara Pro 555 dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 555 adalah 146% lebih cepat di 1080p
  • Pro 555 adalah 181% lebih cepat di 1440p
  • Pro 555 adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 555 1600% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 620 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 555 berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • UHD Graphics 620 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.17 2.68
Kebaruan 5 Juni 2017 1 September 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 32 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

Pro 555 memiliki skor performa agregat 204.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 620 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 90 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4591 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.