Radeon HD 4870 vs GeForce GT 640 Rev. 2
Skor kinerja gabungan
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 681 | 683 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.26 | 0.18 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | GK208 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juni 2008 (15 tahun lalu) | 29 Mei 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $89 |
| Harga hari ini | $162 (0.5x MSRP) | $230 (2.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 4870 memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640 Rev. 2.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 384 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 1046 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 915 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 33.47 |
| Performa floating-point | 1,200.0 gflops | 803.3 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Panjang | 250 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 3600 MHz | 5008 MHz |
| Bandwidth memori | 115.2 GB/s | 40.06 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | 3.5 |
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.53 | 3.52 |
| Kebaruan | 25 Juni 2008 | 29 Mei 2013 |
| Biaya | $299 | $89 |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GT 640 Rev. 2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
