Radeon Pro 5300 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	310	307
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	14.99	28.54
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1000 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	132.0	94.53
Performa floating-point	4.224 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 −2.5%	41 +2.5%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	47 +0%	47 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +0%	49 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	42 +0%	42 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	49 +0%	49 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +0%	30 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	29 +0%	29 +0%
Dota 2	118 +0%	118 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	68 +0%	68 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +0%	58 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	110 +0%	110 +0%
Far Cry 5	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	33 +0%	33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	37 +0%	37 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara Pro 5300 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 8% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.36	18.50
Kebaruan	4 Agustus 2020	17 Desember 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	45 Watt

Pro 5300 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 5300 dan GeForce RTX 2050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5300

GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro 5300

Radeon Pro 5500 XT

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Xe Graphics 80EU

RTX 2060

RX 7900M

RTX 3070 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 99 suara

Beri rating Radeon Pro 5300 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2462 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5300 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.