Radeon PRO WX 2100 vs RX 6900 XT

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.15

RX 6900 XT mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 1340% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa65229
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.5830.02
Efisiensi daya9.4515.87
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisLexaNavi 21
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis4 Juni 2017 (7 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 739% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5125120
Clockspeed core 925 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHz2250 MHz
Jumlah transistor2,200 million26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.01720.0
Performa floating-point1.248 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang168 mm267 mm
Lebar1-slot3-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori48 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.15
RX 6900 XT 59.78
+1340%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1856
RX 6900 XT 26729
+1340%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12−14
−1525%
195
+1525%
1440p9−10
−1389%
134
+1389%
4K5−6
−1600%
85
+1600%

Biaya per bingkai, $

1080p12.42
−142%
5.12
+142%
1440p16.56
−122%
7.46
+122%
4K29.80
−154%
11.75
+154%
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 142% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 122% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 154% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Counter-Strike 2 18−20
−1542%
300−350
+1542%
Cyberpunk 2077 9−10
−1689%
160−170
+1689%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Battlefield 5 18−20
−983%
195
+983%
Counter-Strike 2 18−20
−1542%
300−350
+1542%
Cyberpunk 2077 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Far Cry 5 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1248%
283
+1248%
Forza Horizon 5 10−12
−1600%
180−190
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
Valorant 55−60
−524%
350−400
+524%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Battlefield 5 18−20
−989%
196
+989%
Counter-Strike 2 18−20
−1542%
300−350
+1542%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−256%
270−280
+256%
Cyberpunk 2077 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Dota 2 35−40
−333%
160−170
+333%
Far Cry 5 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1229%
279
+1229%
Forza Horizon 5 10−12
−1600%
180−190
+1600%
Grand Theft Auto V 14−16
−1013%
160−170
+1013%
Metro Exodus 8−9
−1950%
164
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2385%
323
+2385%
Valorant 55−60
−524%
350−400
+524%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−994%
197
+994%
Cyberpunk 2077 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Dota 2 35−40
−333%
160−170
+333%
Far Cry 5 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Forza Horizon 4 21−24
−1081%
248
+1081%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1162%
164
+1162%
Valorant 55−60
−609%
411
+609%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3167%
190−200
+3167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1359%
450−500
+1359%
Grand Theft Auto V 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Metro Exodus 3−4
−3300%
102
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−800%
400−450
+800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6433%
196
+6433%
Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Far Cry 5 8−9
−1838%
150−160
+1838%
Forza Horizon 4 10−12
−2000%
231
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 21−24
−1339%
300−350
+1339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13300%
134
+13300%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 14−16
−960%
150−160
+960%
Far Cry 5 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Forza Horizon 4 6−7
−2600%
162
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 1525% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 1389% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 1600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 13300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.15 59.78
Kebaruan 4 Juni 2017 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 300 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 1340.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3918 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.