Radeon PRO WX 2100 vs RX 6500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan Radeon RX 6500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6500 mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 650 | 288 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.67 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.48 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Lexa | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Juni 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
Clockspeed core | 925 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1219 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 39.01 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.248 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 48 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Valorant | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Dota 2 | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
Far Cry 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Fortnite | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
World of Tanks | 75−80
−196%
|
230−240
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Dota 2 | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
Far Cry 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
Valorant | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
World of Tanks | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Valorant | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Valorant | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6500 657% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6500 berada di depan dalam 41 tes (77%)
- ada hasil imbang di 12 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.62 | 19.11 |
RX 6500 memiliki skor performa agregat 313.6% lebih tinggi.
Radeon RX 6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6500 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.