Radeon PRO W7600 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon PRO W7600 dengan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7600 mengungguli GTX 1650 SUPER dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 129 | 216 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 48 |
Evaluasi efektivitas biaya | 77.39 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 19.89 | 18.22 |
Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 33 | TU116 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 3 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 22 November 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1280 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1530 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2440 MHz | 1725 MHz |
Jumlah transistor | 13,300 million | 6,600 million |
Proses teknologi | 6 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 312.3 | 138.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 4.416 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 229 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 18 GB/s | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | tidak ada data | + |
Multi Monitor | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon PRO W7600 dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95−100
+35.7%
| 70
−35.7%
|
1440p | 50−55
+38.9%
| 36
−38.9%
|
4K | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 6.31 | tidak ada data |
1440p | 11.98 | tidak ada data |
4K | 19.97 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Forza Horizon 4 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Valorant | 115
+0%
|
115
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Far Cry 5 | 151
+0%
|
151
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 103
+0%
|
103
+0%
|
Metro Exodus | 61
+0%
|
61
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
World of Tanks | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Dota 2 | 191
+0%
|
191
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Forza Horizon 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
World of Tanks | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45
+0%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2
+0%
|
2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Dota 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Beginilah cara PRO W7600 dan GTX 1650 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- PRO W7600 adalah 36% lebih cepat di 1080p
- PRO W7600 adalah 39% lebih cepat di 1440p
- PRO W7600 adalah 30% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 64 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 37.15 | 26.17 |
Kebaruan | 3 Agustus 2023 | 22 November 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 6 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
PRO W7600 memiliki skor performa agregat 42% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 1650 SUPER memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
Radeon PRO W7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 SUPER dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon PRO W7600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 SUPER untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.