Quadro P4200 Max-Q vs Quadro P3200

Quadro P3000 (seluler) Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (seluler) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (seluler) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Quadro P3000 (seluler) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (seluler) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P5000 (seluler) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P4200 Max-Q
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.18
+32.3%

P4200 Max-Q mengungguli P3200 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

P4200 Max-Q P4200 Max-Q
Quadro P3200 Quadro P3200

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa197256
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.7820.94
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041792
Clockspeed core 1215 MHz1328 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1543 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.1172.8
Performa floating-point6.82 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1753 MHz
Bandwidth memori224.4 GB/s168.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4200 Max-Q 29.18
+32.3%
Quadro P3200 22.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P4200 Max-Q 11585
+32.4%
Quadro P3200 8753

Performa game

Hasil Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD110−120
+29.4%
85
−29.4%
4K35−40
+25%
28
−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara P4200 Max-Q dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

  • P4200 Max-Q adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • P4200 Max-Q adalah 25% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 29.18 22.05
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

P4200 Max-Q memiliki skor performa agregat 32.3% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P3200 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro P4200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 Max-Q dan Quadro P3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
P5000 (seluler) Quadro P5000 (seluler)
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 6550S 6550S
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
L40 NVIDIA L40
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
UHD Graphics Xe 24EUs Intel UHD Graphics Xe 24EUs
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
P520 Max-Q NVIDIA Quadro P520 Max-Q
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple M2 Max 30-Core GPU
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
Go 7600 Go 7600
PRO W7600 AMD Radeon PRO W7600
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
PRO W7600 AMD Radeon PRO W7600
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 2 suara

Beri rating Quadro P4200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 Max-Q atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.