Radeon PRO W7500 vs GeForce GTX 980 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon PRO W7500 dengan GeForce GTX 980 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 980 Ti mengungguli PRO W7500 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 141 | 140 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 13.94 |
Efisiensi daya | 35.13 | 9.89 |
Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | Navi 33 | GM200 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 3 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 2 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $429 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
PRO W7500 memiliki 617% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2816 |
Clockspeed core | 1500 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1700 MHz | 1075 MHz |
Jumlah transistor | 13,300 million | 8,000 million |
Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 190.4 | 189.4 |
Performa floating-point | 12.19 TFLOPS | 6.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 176 |
Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 216 mm | 267 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 600 Watt |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1344 MHz | 7.0 GB/s |
Bandwidth memori | 172.0 GB/s | 336.5 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Dukungan G-SYNC | - | + |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95−100
−4.2%
| 99
+4.2%
|
1440p | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
4K | 50−55
−6%
| 53
+6%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.52
+45.2%
| 6.56
−45.2%
|
1440p | 8.58
+48.3%
| 12.73
−48.3%
|
4K | 8.58
+42.7%
| 12.25
−42.7%
|
- Biaya per frame pada PRO W7500 adalah 45% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada PRO W7500 adalah 48% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada PRO W7500 adalah 43% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Grand Theft Auto V | 34
+0%
|
34
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
World of Tanks | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Beginilah cara PRO W7500 dan GTX 980 Ti bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 Ti adalah 4% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 Ti adalah 2% lebih cepat di 1440p
- GTX 980 Ti adalah 6% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 64 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.54 | 34.73 |
Kebaruan | 3 Agustus 2023 | 2 Juni 2015 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
PRO W7500 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 0.6% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon PRO W7500 dan GeForce GTX 980 Ti.
Ketahuilah bahwa Radeon PRO W7500 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.