Radeon PRO W7500 vs GeForce GTX 980 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon PRO W7500 z GeForce GTX 980 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

PRO W7500
2023
8 GB GDDR6, 70 Watt
34.54

GTX 980 Ti przewyższa PRO W7500 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności141140
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej100.0013.94
Wydajność energetyczna35.139.89
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimNavi 33GM200
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 sierpnia 2023 (1 rok temu)2 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$429 $649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

PRO W7500 ma 617% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922816
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1700 MHz1075 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million8,000 million
Proces technologiczny6 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami190.4189.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.19 TFLOPS6.06 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112176
Ray Tracing Cores28brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość216 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość1-slot2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych600 Wat
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1344 MHz7.0 GB/s
Przepustowość pamięci172.0 GB/s336.5 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 2.1Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC-+
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO W7500 34.54
GTX 980 Ti 34.73
+0.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

PRO W7500 13714
GTX 980 Ti 13789
+0.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95−100
−4.2%
99
+4.2%
1440p50−55
−2%
51
+2%
4K50−55
−6%
53
+6%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.52
+45.2%
6.56
−45.2%
1440p8.58
+48.3%
12.73
−48.3%
4K8.58
+42.7%
12.25
−42.7%
  • Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 45% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 48% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 43% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

W ten sposób PRO W7500 i GTX 980 Ti konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 4% szybszy w 1080p
  • GTX 980 Ti jest 2% szybszy w 1440p
  • GTX 980 Ti jest 6% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 64 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.54 34.73
Nowość 3 sierpnia 2023 2 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 6 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 250 Wat

PRO W7500 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 980 Ti ma 0.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon PRO W7500 i GeForce GTX 980 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO W7500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 980 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 17 głosów

Oceń Radeon PRO W7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1657 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon PRO W7500 lub GeForce GTX 980 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.