Radeon HD 8970M vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.45	3.34
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Neptune	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Mei 2013 (11 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$135	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8970M memiliki 243% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX330.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 8970M dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Clockspeed core	850 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	72.00	38.26
Performa floating-point	2,304 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 8970M dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8970M 10.03
+58.5%

GeForce MX330 6.33

Radeon HD 8970M mengungguli GeForce MX330 sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD 8970M 3876
+58.5%

GeForce MX330 2446

Radeon HD 8970M mengungguli GeForce MX330 sebesar 58% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8970M 6818
+41%

GeForce MX330 4834

Radeon HD 8970M mengungguli GeForce MX330 sebesar 41% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M 5039
+33.9%

GeForce MX330 3762

Radeon HD 8970M mengungguli GeForce MX330 sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M 31027
+49.7%

GeForce MX330 20729

Radeon HD 8970M mengungguli GeForce MX330 sebesar 50% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 8970M dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	53 +141%	22 −141%
4K	35−40 +52.2%	23 −52.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+60%

10−11

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Battlefield 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +100%	11 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Hitman 3	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +21.4%	14 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Forza Horizon 4	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Hitman 3	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Metro Exodus	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +460%	5 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +63.2%	19 −63.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +41.7%	12 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +200%	7 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +450%	4 −450%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	27−30 +142%	12 −142%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16 −119%
Horizon Zero Dawn	30−35 +106%	16 −106%
Metro Exodus	27−30 +107%	14 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +70%	10−11 −70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+211%

−211%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Beginilah cara HD 8970M dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

HD 8970M adalah 141% lebih cepat di 1080p
HD 8970M adalah 52% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 8970M 500% lebih cepat daripada GeForce MX330.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX330 52% lebih cepat daripada HD 8970M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8970M berada di depan dalam 69 tes (97%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.03	6.33
Kebaruan	15 Mei 2013	20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	25 Watt

Radeon HD 8970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8970M dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8970M

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 580M SLI

GeForce RTX 4050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 43 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2028 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8970M atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.