Radeon HD 8970M vs GeForce MX230

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 8970M dan GeForce MX230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
10.05
+112%

HD 8970M mengungguli MX230 dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa448640
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.9632.88
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisNeptuneGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Mei 2013 (11 tahun lalu)21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8970M dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280256
Clockspeed core 850 MHz1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1582 MHz
Jumlah transistor2,800 million1,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.0025.31
Performa floating-point2.304 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1502 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8970M dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8970M 10.05
+112%
GeForce MX230 4.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8970M 3876
+111%
GeForce MX230 1834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M 6818
+103%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8970M 5039
+104%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8970M 31027
+96.4%
GeForce MX230 15797

Performa game

Hasil Radeon HD 8970M dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+155%
20
−155%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Forza Horizon 4 65−70
+13.6%
59
−13.6%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+138%
13
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+26.4%
53
−26.4%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 30−35
+146%
13
−146%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+382%
16−18
−382%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+229%
7
−229%
Forza Horizon 4 65−70
+458%
12
−458%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9
−100%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

Beginilah cara HD 8970M dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8970M adalah 155% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, HD 8970M 760% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, HD 8970M mengungguli GeForce MX230 di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.05 4.75
Kebaruan 14 Mei 2013 21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 10 Watt

HD 8970M memiliki skor performa agregat 111.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX230 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon HD 8970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8970M dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 45 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1373 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8970M atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.