GeForce GTX 965M vs GTX 670MX SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	446
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N16E-GS, N16E-GR	N13E-GR
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	1 Oktober 2012 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1920
Jumlah CUDA core	1024	tidak ada data
Clockspeed core	944 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 / 1151 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	5080 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.60	tidak ada data
Performa floating-point	2.355 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	2x 192 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	2800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M 9.83

GTX 670MX SLI 9.92
+0.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M 23562
+0.2%

GTX 670MX SLI 23526

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M 7322
+4%

GTX 670MX SLI 7042

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 965M 66
+0.3%

GTX 670MX SLI 66

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 −64.4%	74 +64.4%
1440p	23 +9.5%	21−24 −9.5%
4K	21 +0%	21−24 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	49 +58.1%	30−35 −58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	69 +116%	30−35 −116%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +231%	24−27 −231%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	28 −136%	65−70 +136%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	23 −135%	50−55 +135%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+11.1%

9−10

−11.1%

Beginilah cara GTX 965M dan GTX 670MX SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 670MX SLI adalah 64% lebih cepat di 1080p
GTX 965M adalah 10% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 965M 231% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 670MX SLI 136% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M berada di depan dalam 15 tes (21%)
GTX 670MX SLI berada di depan dalam 11 tes (15%)
ada hasil imbang di 46 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.83	9.92
Kebaruan	5 Januari 2015	1 Oktober 2012

GTX 965M memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, GTX 670MX SLI memiliki skor performa agregat 0.9% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 670MX SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 670MX SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M

Radeon R9 M390

GeForce GTX 670MX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 107 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 670MX SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M atau GeForce GTX 670MX SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.