Radeon HD 7970 vs Quadro M3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	375	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.38	tidak ada data
Efisiensi daya	3.78	13.43
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	GM204
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	22 Desember 2011 (12 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1,024
Clockspeed core	tidak ada data	1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	5,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	118.4	67.20
Performa floating-point	3.789 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 2.1 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	274 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	264 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970 13.60

M3000M 14.50
+6.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7970 5248

M3000M 5596
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970 7770

M3000M 8289
+6.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970 24757

M3000M 27405
+10.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 7970 6862
+5%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 7970 43795

M3000M 44603
+1.8%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD 7970 78

M3000M 80
+2.8%

Performa game

Hasil Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Full HD	89 +48.3%	60 −48.3%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.17	tidak ada data
4K	22.88	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 4	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Metro Exodus	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 4	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Metro Exodus	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −173%	90 +173%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 4	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +50%	22 −50%
Watch Dogs: Legion	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.6%

35−40
+2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.5%

21−24
+4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

Beginilah cara HD 7970 dan M3000M bersaing dalam permainan populer:

M3000M adalah 5% lebih cepat di 900p
HD 7970 adalah 48% lebih cepat di 1080p
M3000M adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 7970 50% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M3000M 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7970 berada di depan dalam 1 tes (1%)
M3000M berada di depan dalam 66 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.60	14.50
Kebaruan	22 Desember 2011	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	75 Watt

HD 7970 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, M3000M memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7970 dirancang untuk PC serta Quadro M3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970 dan Quadro M3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7970

Quadro M3000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970

GeForce 9650M GT

Radeon HD 4730 OEM

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce FX 5200 Rev. 2

GeForce GTX 1050

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 680M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 299 suara

Beri rating Radeon HD 7970 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 346 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970 atau Quadro M3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.