Radeon HD 6990M vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6990M dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	617	579
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.59	42.78
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Blackcomb	GP108B
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Juli 2011 (13 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6990M dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6990M dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1120	384
Clockspeed core	715 MHz	937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1038 MHz
Jumlah transistor	1,700 million	1,800 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.04	24.91
Performa floating-point	1.602 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6990M dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6990M dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	115.2 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6990M dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6990M dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6990M dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6990M 5.24

GeForce MX250 6.24
+19.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6990M 3227

GeForce MX250 4633
+43.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6990M 15113

GeForce MX250 16488
+9.1%

Performa game

Hasil Radeon HD 6990M dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Full HD	59 +168%	22 −168%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	14−16 −50%	21 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −100%	22 +100%
Far Cry New Dawn	14−16 −80%	27 +80%
Forza Horizon 4	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −258%	118 +258%
Metro Exodus	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	28 +100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −61.7%	76 +61.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −248%	115 +248%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −15.8%	22 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −51.1%	71 +51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16 −106%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara HD 6990M dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX250 adalah 11% lebih cepat di 900p
HD 6990M adalah 168% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6990M 106% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX250 258% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 6990M berada di depan dalam 5 tes (7%)
GeForce MX250 berada di depan dalam 61 tes (87%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.24	6.24
Kebaruan	12 Juli 2011	20 Februari 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 19.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6990M dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6990M

GeForce MX250

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 675M

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 470M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 480M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GT 650M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 280M SLI

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Radeon R9 M385

GeForce GTX 480M

Radeon R9 M385

GeForce 9800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 14 suara

Beri rating Radeon HD 6990M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1556 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6990M atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.