Radeon R9 M385 vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	631	729
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Strato	Surface Book
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	1 Oktober 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	900 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	56.00	tidak ada data
Performa floating-point	1.792 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40−45
+42.9%

−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Fortnite	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +36.5%	60−65 −36.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Fortnite	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+57.9%

18−20

−57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara R9 M385 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) bersaing dalam permainan populer:

R9 M385 adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M385 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 M385 mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di semua 33 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.61	3.17
Kebaruan	5 Mei 2015	1 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB

R9 M385 memiliki skor performa agregat 45.4% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Radeon R9 M385 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M385

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M385

GeForce GTX 580M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 5 suara

Beri rating Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M385 atau Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.