ATI Radeon HD 5850 vs RX 6600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600 mengungguli ATI HD 5850 dengan selisih 661% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 630 | 118 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 14 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.65 | 66.39 |
| Efisiensi daya | 2.35 | 20.45 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | Navi 23 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 30 September 2009 (15 tahun lalu) | 13 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6600 memiliki 10114% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5850.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1440 | 1792 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 1626 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2491 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 132 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.20 | 279.0 |
| Performa floating-point | 2.088 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 112 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 241 mm | 190 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 5850 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 59
−578%
| 400−450
+578%
|
| Full HD | 57
−94.7%
| 111
+94.7%
|
| 1440p | 7−8
−700%
| 56
+700%
|
| 4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.25
−77%
| 2.96
+77%
|
| 1440p | 42.71
−627%
| 5.88
+627%
|
| 4K | 99.67
−809%
| 10.97
+809%
|
- Biaya per frame pada RX 6600 adalah 77% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6600 adalah 627% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6600 adalah 809% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Fortnite | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Valorant | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−230%
|
270−280
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Dota 2 | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
| Fortnite | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−706%
|
137
+706%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
| Valorant | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Dota 2 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Valorant | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 50−55
−361%
|
240−250
+361%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Valorant | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Dota 2 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 5850 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 adalah 578% lebih cepat di 900p
- RX 6600 adalah 95% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 adalah 700% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 adalah 900% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6600 4300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600 berada di depan dalam 64 tes (96%)
- ada hasil imbang di 3 tes (4%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.14 | 39.12 |
| Kebaruan | 30 September 2009 | 13 Oktober 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 132 Watt |
RX 6600 memiliki skor performa agregat 661.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.4% lebih rendah.
Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5850 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
