Radeon HD 4850 vs HD Graphics 630
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 630 mengungguli ATI HD 4850 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 777 | 722 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.17 | 0.09 |
| Arsitektur | Terascale 1 (2008−2010) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | Kaby-Lake-H-GT2 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 1 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $138 (0.7x MSRP) | $370 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 4850 memiliki 89% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 630.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 24 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1150 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 189 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.00 | 26.40 |
| Performa floating-point | 1,000.0 gflops | 441.6 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 246 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 993 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 63.55 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
HD Graphics 630 mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
HD Graphics 630 mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 17% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon HD 4850 mengungguli HD Graphics 630 sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon HD 4850 mengungguli HD Graphics 630 sebesar 16% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
HD Graphics 630 mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 39% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
| Full HD | 38
+111%
| 18
−111%
|
| 1200p | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
| 1440p | 50−55
−28%
| 64
+28%
|
| 4K | 9−10
−22.2%
| 11
+22.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 5−6 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 5−6 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 5−6 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 4850 dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 630 adalah 7% lebih cepat di 900p
- ATI HD 4850 adalah 111% lebih cepat di 1080p
- HD Graphics 630 adalah 11% lebih cepat di 1200p
- HD Graphics 630 adalah 28% lebih cepat di 1440p
- HD Graphics 630 adalah 22% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.66 | 3.10 |
| Kebaruan | 25 Juni 2008 | 1 Januari 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
HD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4850 dan HD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
