ATI Radeon HD 4850 vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	822	1186
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.26	tidak ada data
Efisiensi daya	1.66	tidak ada data
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	RV770	Ivy Bridge GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (16 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	48
Clockspeed core	625 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	956 million	392 million
Proses teknologi	55 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	25.00	6.900
Performa floating-point	1 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	16	1
TMUs	40	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	246 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	993 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	63.55 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (11_0)
Model shader	4.1	5.0
OpenGL	3.3	4.0
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.65
+284%

HD Graphics 2500 0.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972
+365%

HD Graphics 2500 1931

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272
+333%

HD Graphics 2500 2605

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 +300%	7−8 −300%
Full HD	40 +400%	8 −400%
1200p	19 +375%	4−5 −375%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +300%	12 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +800%	2−3 −800%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%
Valorant	21−24 +360%	5−6 −360%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +225%	4−5 −225%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 4850 adalah 300% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 400% lebih cepat di 1080p
ATI HD 4850 adalah 375% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI HD 4850 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 4850 berada di depan dalam 34 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.65	0.69
Kebaruan	25 Juni 2008	1 April 2012
Proses teknologi	55 nm	22 nm

ATI HD 4850 memiliki skor performa agregat 284.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 2500 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 4850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

HD Graphics 2500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 267 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1456 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.