Radeon HD 4830 vs GeForce GTX 275

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4830
2008
512 MB GDDR3, 95 Watt
2.16

GTX 275 mengungguli ATI HD 4830 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa822676
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.710.35
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisRV770GT200B
TipePCPC
Tanggal rilis21 Oktober 2008 (15 tahun lalu)15 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$130 $249
Harga hari ini$31 (0.2x MSRP)$82 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 4830 memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 275.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640240
Jumlah CUDA coretidak ada data240
Clockspeed core 575 MHz633 MHz
Jumlah transistor956 million1,400 million
Proses teknologi55 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt219 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur18.4050.6 billion/sec
Performa floating-point736.0 gflops673.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang246 mm26.7 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB896 MB
Lebar memori bus256 Bit448 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1134 MHz
Bandwidth memori57.6 GB/s127.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoTwo Dual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.33.0
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4830 2.16
GTX 275 3.67
+69.9%

GeForce GTX 275 mengungguli Radeon HD 4830 sebesar 70% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 4830 835
GTX 275 1416
+69.6%

GeForce GTX 275 mengungguli Radeon HD 4830 sebesar 70% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.16 3.67
Kebaruan 21 Oktober 2008 15 Januari 2009
Biaya $130 $249
Jumlah maksimum memori 512 MB 896 MB
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 219 Watt

GeForce GTX 275 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4830 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 37 suara

Beri rating Radeon HD 4830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 132 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4830 atau GeForce GTX 275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.