ATI Radeon HD 4830 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 856 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.20 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.58 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | GT200B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 21 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 15 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $130 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 240 |
| Clockspeed core | 575 MHz | 648 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 204 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 18.40 | 51.84 |
| Performa floating-point | 0.736 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 246 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1242 MHz |
| Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 159.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Oktober 2008 | 15 Januari 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 204 Watt |
ATI HD 4830 memiliki konsumsi daya 114.7% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 285 Mac Edition memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4830 dan GeForce GTX 285 Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
