ATI Radeon HD 4870 vs GeForce GTX 275

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4870
2008
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.56

GTX 275 mengungguli ATI HD 4870 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa715713
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.270.33
Efisiensi daya1.641.13
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisRV770GT200B
TipePCPC
Tanggal rilis25 Juni 2008 (16 tahun lalu)15 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 275 memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4870.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800240
Clockspeed core 750 MHz633 MHz
Jumlah transistor956 million1,400 million
Proses teknologi55 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt219 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur30.0050.64
Performa floating-point1.2 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs1628
TMUs4080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB896 MB
Lebar memori bus256 Bit448 Bit
Clockspeed memori900 MHz1134 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s127.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoTwo Dual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.33.0
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4870 3.56
GTX 275 3.59
+0.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4870 1375
GTX 275 1384
+0.7%

Performa game

Hasil Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.56 3.59
Kebaruan 25 Juni 2008 15 Januari 2009
Jumlah maksimum memori 1 GB 896 MB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 219 Watt

ATI HD 4870 memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 46% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 275 memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4870 dan GeForce GTX 275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 226 suara

Beri rating Radeon HD 4870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4870 atau GeForce GTX 275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.