Radeon HD 4830 vs GeForce GTX 275
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 275 przewyższa Radeon HD 4830 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 818 | 673 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.71 | 0.35 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Kryptonim | RV770 | GT200B |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 października 2008 (15 lat temu) | 15 stycznia 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $130 | $249 |
Cena teraz | $31 (0.2x) | $82 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI HD 4830 ma 103% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 275.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 240 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 240 |
Częstotliwość rdzenia | 575 MHz | 633 MHz |
Ilość tranzystorów | 956 million | 1,400 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 219 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 50.6 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 736.0 gflops | 673.9 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 246 mm | 26.7 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 896 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 448 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 1134 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 127.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | Two Dual Link DVI |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 275 przewyższa Radeon HD 4830 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 275 przewyższa Radeon HD 4830 o 69% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 3.65 |
Nowość | 21 października 2008 | 15 stycznia 2009 |
Koszt | $130 | $249 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 896 MB |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 219 Wat |
Model GeForce GTX 275 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4830.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4830 i GeForce GTX 275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.