Radeon 860M vs 840M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon 840M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	429	446
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	55.27	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	RDNA 3+ (2024)
Nama kode kartu grafis	Strix Point	Krackan Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	2 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon 840M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon 840M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	256
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	34,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	96.00	tidak ada data
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon 840M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon 840M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7500 MHz
Memori yang dibagikan	+	+
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon 840M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon 840M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	tidak ada data
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon 840M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 11.11
+7.1%

Radeon 840M 10.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4684
+7.2%

Radeon 840M 4370

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon 840M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

38
+8.6%

35−40

−8.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Counter-Strike 2	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Fortnite	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Counter-Strike 2	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +4.5%	150−160 −4.5%
Far Cry 5	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Fortnite	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+6.3%

60−65

−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Beginilah cara Radeon 860M dan Radeon 840M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 860M adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 860M 34% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 840M 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 43 tes (96%)
Radeon 840M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

11.11

10.37

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 860M dan Radeon 840M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Radeon 840M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 5050 Laptop

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon 860M

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 840M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon 840M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.