Radeon 820M vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
820M mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1052 | 1059 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.60 |
Arsitektur | RDNA 3+ (2024) | Gen. 11 (2021) |
Nama kode kartu grafis | Krackan Point | Gen. 11 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 Juni 2024 (1 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 24 |
Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 800 MHz |
Proses teknologi | 4 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 4.8 - 10 Watt |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Clockspeed memori | 7500 MHz | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12_1 |
Performa game
Hasil Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8−9
+0%
| 8
+0%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−200%
|
3
+200%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bersaing dalam permainan populer:
- Ikat dengan 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 820M 67% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 820M berada di depan dalam 6 tes (12%)
- UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 43 tes (86%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.29 | 1.26 |
Kebaruan | 2 Juni 2024 | 11 Januari 2021 |
Proses teknologi | 4 nm | 10 nm |
Radeon 820M memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 820M dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.