Radeon 820M vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	664	1065
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	9.59
Architecture	RDNA 3+ (2024)	Gen. 11 (2021)
Nom de code	Krackan Point	Gen. 11
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	2 Juin 2024 (1 an il y a)	11 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	128	24
Fréquence de noyau	pas de données	350 MHz
Fréquence en mode Boost	2900 MHz	800 MHz
Processus technologique de fabrication	4 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	4.8 - 10 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable

medium sized

pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Fréquence de mémoire	7500 MHz	pas de données
Mémoire partagée	+	+
Resizable BAR	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

pas de données

12_1

Performances de jeu

Les résultats Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

30−35
+275%

−275%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +383%	18 −383%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3 −467%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +388%	8−9 −388%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	55−60 +1300%	4−5 −1300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+400%

2−3

−400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +317%	6−7 −317%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	11 +0%	11 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Ultra

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

C'est ainsi que Radeon 820M et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

Radeon 820M est 275% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 820M est 2000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Radeon 820M est en avance sur 45 tests (90%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.74	1.19
Nouveauté	2 Juin 2024	11 Janvier 2021
Processus technologique	4 nm	10 nm

Radeon 820M a un score de performance agrégé 298.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 820M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 820M

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon 820M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon 820M

Iris Pro Graphics 580

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GTX 980 SLI (portable)

GTX 1080 SLI (portable)

5090 D V2

GTX 1070 SLI (portable)

5090 D V2

GTX 1080 (portable)

5090 D V2

GTX 980 SLI (portable)

5090 D V2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 820M sur une échelle de 1 à 5:

3.4 130 votes

Évaluez UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 820M ou UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.