Radeon 780M vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32
+416%

780M mengungguli UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dengan selisih 416% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa298721
Posisi berdasarkan popularitas47tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya85.13tidak ada data
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2024)tidak ada data
Nama kode kartu grafisHawx Pointtidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76832
Clockspeed core 800 MHz1250 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2700 MHztidak ada data
Jumlah transistor25,390 milliontidak ada data
Proses teknologi4 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur129.6tidak ada data
Performa floating-point8.294 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs48tidak ada data
Ray Tracing Cores12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model shader6.8tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.32
+416%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 780M 12785
+389%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 780M 41622
+340%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 780M 7977
+321%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 780M 48105
+279%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 780M 429810
+464%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

Performa game

Hasil Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+157%
14
−157%
1440p20
+567%
3−4
−567%
4K15
+650%
2−3
−650%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+457%
7−8
−457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 31
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 60−65
+950%
6−7
−950%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 60−65
+950%
6−7
−950%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 54
+315%
13
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 53
+489%
9
−489%
Shadow of the Tomb Raider 46
+207%
15
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6
−383%
Watch Dogs: Legion 18
−128%
40−45
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 32
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 110−120
+400%
21−24
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+422%
18−20
−422%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

Beginilah cara Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 780M adalah 157% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 780M adalah 567% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 780M adalah 650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 780M 4900% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 128% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 780M berada di depan dalam 57 tes (98%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.32 3.55

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 416.1% lebih tinggi.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1478 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.