Radeon 780M ضد UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 780M و UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 780M
2023
54 Watt
18.32
+410%

يتفوق Radeon 780M على UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) بنسبة هائلة 410 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء299717
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 3 (2022−2023)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUPhoenixلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76832
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1250 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات25,390 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج139.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.909 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 780M 18.32
+410%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.59

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 40817
+331%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12413
+375%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7935
+319%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 48105
+279%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 429810
+464%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
+140%
15
−140%
1440p21
+425%
4−5
−425%
4K15
+650%
2−3
−650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+457%
7−8
−457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 31
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 60−65
+950%
6−7
−950%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 60−65
+950%
6−7
−950%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 54
+315%
13
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 110−120
+475%
20−22
−475%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 53
+489%
9
−489%
Shadow of the Tomb Raider 46
+207%
15
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6
−383%
Watch Dogs: Legion 18
−128%
40−45
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 32
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 110−120
+400%
21−24
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+422%
18−20
−422%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M هو 140 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 425 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 4900 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) أسرع 128 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M متقدم في 57 الاختبارات (98٪)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.32 3.59

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 410.3% أعلى،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1323 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.