UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs Radeon 780M
Skor kinerja gabungan
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dengan selisih 155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 512 | 284 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 57 |
| Arsitektur | Gen. 12 (2021) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | Alder Lake Xe | Phoenix |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 64 | 768 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | 3000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,390 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 139.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 155% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 118% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 104% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 125% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 105% di 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 114% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 178% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 2035% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 160% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 170% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 664% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 93% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 4983% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cakupan benchmark: 2%
Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sebesar 137% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21
−71.4%
| 36
+71.4%
|
| 1440p | 13
−61.5%
| 21
+61.5%
|
| 4K | 5−6
−180%
| 14
+180%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−117%
|
39
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
31
+107%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Hitman 3 | 31
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−191%
|
99
+191%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−100%
|
64
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24
+118%
|
| Far Cry 5 | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−133%
|
21
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Hitman 3 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−200%
|
78
+200%
|
| Metro Exodus | 18
−128%
|
41
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−115%
|
43
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−100%
|
46
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−218%
|
54
+218%
|
| Metro Exodus | 16
−144%
|
39
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−164%
|
29
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 14
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Metro Exodus | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Beginilah cara UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 780M adalah 71% lebih cepat di 1080p
- Radeon 780M adalah 62% lebih cepat di 1440p
- Radeon 780M adalah 180% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 780M 700% lebih cepat daripada UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.19 | 18.35 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 5 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
