Radeon 780M vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 780M
2023
54 Вт
18.35
+418%

Radeon 780M опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности283685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 3нет данных
Графический процессорPhoenixнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2023 (1 год назад)нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76832
Частота ядра1500 МГц1250 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГцнет данных
Количество транзисторов25,390 млннет данных
Технологический процесс4 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)54 Вт (35 - 54 Вт TGP)нет данных
Скорость текстурирования139.2нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.35
+418%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.54

Radeon 780M опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 780M 12413
+375%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 375% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 780M 40817
+331%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 331% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 780M 7935
+319%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 319% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 780M 48105
+279%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Radeon 780M 429810
+464%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 464% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+157%
14
−157%
1440p21
+425%
4−5
−425%
4K14
+600%
2−3
−600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 200−210
+413%
39
−413%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7−8
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 160−170
+416%
31
−416%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
19
−400%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+400%
14
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+400%
18−20
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7−8
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 120−130
+400%
24
−400%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 100−105
+376%
21−24
−376%
Metro Exodus 24−27
+380%
5
−380%
Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+400%
13
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+400%
13
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+400%
18−20
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7−8
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 110−120
+378%
23
−378%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+400%
15
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+400%
18−20
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+400%
16−18
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 170−180
+400%
30−35
−400%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+400%
32
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 70−75
+400%
14−16
−400%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+400%
15
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

Так Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 157% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 425% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 600% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.35 3.54

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1080 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.