Radeon 680M vs 820M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 680M dan Radeon 820M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
680M mengungguli 820M dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Radeon 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 507 | 673 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 86 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.05 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Rembrandt+ | Krackan Point |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 2 Juni 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 680M dan Radeon 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Radeon 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 128 |
| Clockspeed core | 2000 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 2900 MHz |
| Jumlah transistor | 13,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 105.6 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 3.379 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 48 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 12 | tidak ada data |
| L0 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 256 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 8 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Radeon 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Radeon 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 7500 MHz |
| Memori yang dibagikan | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Radeon 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 680M dan Radeon 820M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
| Model shader | 6.7 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Radeon 820M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 680M dan Radeon 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
| 1440p | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
| 4K | 11
+120%
| 5−6
−120%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Far Cry 5 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Fortnite | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Valorant | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+69%
|
80−85
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Fortnite | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Valorant | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Valorant | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Valorant | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Valorant | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Beginilah cara Radeon 680M dan Radeon 820M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 680M adalah 106% lebih cepat di 1080p
- Radeon 680M adalah 113% lebih cepat di 1440p
- Radeon 680M adalah 120% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 680M 1200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Radeon 680M mengungguli Radeon 820M di semua 56 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.68 | 4.59 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 2 Juni 2024 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
Radeon 680M memiliki skor performa agregat 89.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 820M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 820M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
