Radeon 625 vs 680M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 625 dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 625
2019
2 GB DDR3, 50 Watt
2.55

680M mengungguli 625 dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 625 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa881506
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar91
Efisiensi daya3.9214.82
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisPolaris 24Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Mei 2019 (7 tahun lalu)3 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 625 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 625 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384768
Clockspeed core 730 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1024 MHz2200 MHz
Jumlah transistor1,550 million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.58105.6
Performa floating-point0.7864 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Corestidak ada data12
L0 Cachetidak ada data192 KB
L1 Cache96 KB256 KB
L2 Cache128 KB2 MB
L3 Cachetidak ada data8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 625 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 625 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori900 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori14.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 625 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 625 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 625 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 625 2.55
Radeon 680M 9.65
+278%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 625 1055
Contoh: 60
Radeon 680M 3996
+279%
Contoh: 9

Performa game

Hasil Radeon 625 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9−10
−311%
37
+311%
1440p4−5
−325%
17
+325%
4K2−3
−400%
10
+400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
38
+660%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Counter-Strike 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
28
+460%
Far Cry 5 7−8
−443%
38
+443%
Fortnite 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 5 6−7
−767%
52
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−114%
90−95
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Counter-Strike 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−198%
140−150
+198%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Dota 2 24−27
−173%
71
+173%
Far Cry 5 7−8
−400%
35
+400%
Fortnite 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 5 6−7
−667%
46
+667%
Grand Theft Auto V 6−7
−500%
36
+500%
Metro Exodus 4−5
−475%
23
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40
+344%
Valorant 40−45
−114%
90−95
+114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 24−27
−135%
61
+135%
Far Cry 5 7−8
−371%
33
+371%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24
+167%
Valorant 40−45
−240%
146
+240%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−346%
55−60
+346%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−289%
70−75
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−108%
50−55
+108%
Valorant 21−24
−367%
95−100
+367%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
21−24
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
17
+325%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 12−14
−258%
40−45
+258%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4
Dota 2 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara Radeon 625 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 680M adalah 311% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 680M adalah 325% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 680M adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Resident Evil 4 Remake, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 967% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 680M berada di depan dalam 51 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.55 9.65
Kebaruan 13 Mei 2019 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 278% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 625 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 166 suara

Beri rating Radeon 625 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1245 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 625 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.