Radeon 680M 대 820M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon 680M와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 680M는 820M보다 무려 567% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon 680M와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 520 | 1053 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 13.10 | 데이터가 없음 |
구성 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
GPU 코드명 | Rembrandt+ | Krackan Point |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 3 1월 2023 (2년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
Radeon 680M 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon 680M 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 128 |
코어 주파수 | 2000 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 2200 MHz | 2900 MHz |
트랜지스터 수 | 13,100 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 6 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 105.6 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 3.379 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 32 | 데이터가 없음 |
TMUs | 48 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 12 | 데이터가 없음 |
L0 Cache | 192 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
L1 Cache | 256 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
L2 Cache | 2 메가바이트 | 데이터가 없음 |
L3 Cache | 8 메가바이트 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon 680M 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon 680M 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | System Shared | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | System Shared | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | System Shared | 7500 MHz |
공유 메모리 | + | + |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon 680M 및 Radeon 820M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
Radeon 680M 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 6.7 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
게임 성능
Radeon 680M 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
4K | 11
+1000%
| 1−2
−1000%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Hogwarts Legacy | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Hogwarts Legacy | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Valorant | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Grand Theft Auto V | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Hogwarts Legacy | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Valorant | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
Far Cry 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Hogwarts Legacy | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Valorant | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Grand Theft Auto V | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Valorant | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Dota 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
이것이 인기 게임에서 Radeon 680M와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- Radeon 680M는 1080p에서 640% 더 빠릅니다.
- Radeon 680M는 1440p에서 750% 더 빠릅니다.
- Radeon 680M는 4K에서 1000% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Radeon 680M이 5100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 45 테스트에서 Radeon 680M가 Radeon 820M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.