Radeon 660M vs Instinct MI200
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 561 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 15.05 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nama kode kartu grafis | Rembrandt+ | Aldebaran |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | Desember 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 6656 |
| Clockspeed core | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 13,100 million | 58,200 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 45.60 | 707.2 |
| Performa floating-point | 1.459 TFLOPS | 22.63 TFLOPS |
| ROPs | 16 | tidak ada data |
| TMUs | 24 | 416 |
| Ray Tracing Cores | 6 | tidak ada data |
| L0 Cache | 96 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 128 KB | 1.6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 8 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | OAM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 64 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1,638 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
Radeon 660M memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 660M dan Radeon Instinct MI200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon 660M dirancang untuk laptop serta Radeon Instinct MI200 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
