Radeon 520 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	882	246
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	68.99
Efisiensi daya	2.80	26.14
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Banks	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	1536
Clockspeed core	1030 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1335 MHz
Jumlah transistor	690 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	128.2
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	36 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 520 2.04

GTX 1660 Ti Max-Q 22.87
+1021%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 520 787

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+1020%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 520 2017

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+765%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 520 5266

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+505%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 520 1319

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+913%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 520 8413

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+650%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 520 77543

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+296%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 520 397

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+1181%

Performa game

Hasil Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −457%	78 +457%
4K	2−3 −1450%	31 +1450%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.94
4K	tidak ada data	7.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−825%

35−40
+825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −700%	56 +700%
Battlefield 5	1−2 −8700%	88 +8700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70 +1300%
Cyberpunk 2077	4−5 −825%	35−40 +825%
Far Cry 5	3−4 −2967%	92 +2967%
Far Cry New Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	8−9 −1613%	130−140 +1613%
Hitman 3	7−8 −543%	45−50 +543%
Horizon Zero Dawn	18−20 −494%	100−110 +494%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2200%	92 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −670%	75−80 +670%
Watch Dogs: Legion	35−40 −172%	95−100 +172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −614%	50−55 +614%
Battlefield 5	1−2 −8300%	84 +8300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1220%	66 +1220%
Cyberpunk 2077	4−5 −825%	35−40 +825%
Far Cry 5	3−4 −2467%	77 +2467%
Far Cry New Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	8−9 −1613%	130−140 +1613%
Hitman 3	7−8 −543%	45−50 +543%
Horizon Zero Dawn	18−20 −494%	100−110 +494%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1750%	74 +1750%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −670%	75−80 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −178%	50−55 +178%
Watch Dogs: Legion	35−40 −172%	95−100 +172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −500%	42 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −900%	50 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −825%	35−40 +825%
Far Cry 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Forza Horizon 4	8−9 −1613%	130−140 +1613%
Hitman 3	7−8 −543%	45−50 +543%
Horizon Zero Dawn	18−20 −339%	79 +339%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −670%	75−80 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −750%	51 +750%
Watch Dogs: Legion	35−40 −172%	95−100 +172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1700%

72
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	6−7 −683%	45−50 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1091%	130−140 +1091%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−660%

35−40
+660%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1700%

18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−567%

20−22
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

Beginilah cara Radeon 520 dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q adalah 457% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 1450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 8700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 54 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	22.87
Kebaruan	18 April 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

Radeon 520 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 1021.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 520 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 520

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 520

Radeon HD 8650M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon 520

GeForce GT 740M

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon Vega 6 Embedded

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Fire GL3

Fire GL1

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

All In-Wonder X800 SE

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 336 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 537 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 520 atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.