Radeon RX 6800M vs RTX A4000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	153	122
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.38	23.46
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 22	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	5120
Clockspeed core	2116 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2390 MHz	1680 MHz
Jumlah transistor	17,200 million	17,400 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	382.4	268.8
Performa floating-point	12.24 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	40	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6800M 34.64

RTX A4000 Mobile 39.35
+13.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800M 13316

RTX A4000 Mobile 15125
+13.6%

Performa game

Hasil Radeon RX 6800M dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 −12.1%	120−130 +12.1%
1440p	70 −7.1%	75−80 +7.1%
4K	44 −2.3%	45−50 +2.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	154 +41.3%	100−110 −41.3%
Counter-Strike 2	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Cyberpunk 2077	123 +46.4%	80−85 −46.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +11%	100−110 −11%
Battlefield 5	143 +12.6%	120−130 −12.6%
Counter-Strike 2	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Cyberpunk 2077	110 +31%	80−85 −31%
Far Cry 5	106 −8.5%	110−120 +8.5%
Fortnite	140−150 −10.3%	160−170 +10.3%
Forza Horizon 4	120−130 −12.8%	140−150 +12.8%
Forza Horizon 5	86 −24.4%	100−110 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.4%	140−150 +12.4%
Valorant	190−200 −8.5%	210−220 +8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −28.2%	100−110 +28.2%
Battlefield 5	141 +11%	120−130 −11%
Counter-Strike 2	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	102 +21.4%	80−85 −21.4%
Dota 2	126 −12.7%	140−150 +12.7%
Far Cry 5	102 −12.7%	110−120 +12.7%
Fortnite	140−150 −10.3%	160−170 +10.3%
Forza Horizon 4	120−130 −12.8%	140−150 +12.8%
Forza Horizon 5	120 +12.1%	100−110 −12.1%
Grand Theft Auto V	112 −9.8%	120−130 +9.8%
Metro Exodus	105 +22.1%	85−90 −22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.4%	140−150 +12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +49.2%	120−130 −49.2%
Valorant	190−200 −8.5%	210−220 +8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +9.4%	120−130 −9.4%
Counter-Strike 2	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Cyberpunk 2077	98 +16.7%	80−85 −16.7%
Dota 2	115 −23.5%	140−150 +23.5%
Far Cry 5	95 −21.1%	110−120 +21.1%
Forza Horizon 4	120−130 −12.8%	140−150 +12.8%
Forza Horizon 5	81 −32.1%	100−110 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.4%	140−150 +12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −15.6%	120−130 +15.6%
Valorant	190−200 −8.5%	210−220 +8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−10.3%

160−170
+10.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −13.1%	250−260 +13.1%
Grand Theft Auto V	84 +15.1%	70−75 −15.1%
Metro Exodus	59 +11.3%	50−55 −11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −6%	240−250 +6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +38.3%	90−95 −38.3%
Counter-Strike 2	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	51 +21.4%	40−45 −21.4%
Far Cry 5	100 +14.9%	85−90 −14.9%
Forza Horizon 4	85−90 −17%	100−110 +17%
Forza Horizon 5	55−60 −14%	65−70 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−15.9%

95−100
+15.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	85 +9%	75−80 −9%
Metro Exodus	38 +15.2%	30−35 −15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +5.3%	55−60 −5.3%
Valorant	190−200 −13.8%	220−230 +13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +41.4%	55−60 −41.4%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Dota 2	95 −11.6%	100−110 +11.6%
Far Cry 5	61 +29.8%	45−50 −29.8%
Forza Horizon 4	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Forza Horizon 5	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−17.9%

45−50
+17.9%

Beginilah cara RX 6800M dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
RTX A4000 Mobile adalah 2% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6800M 49% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6800M berada di depan dalam 23 tes (34%)
RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 43 tes (64%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.64	39.35
Kebaruan	31 Mei 2021	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	12 GB	8 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	115 Watt

RX 6800M memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 13.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800M dirancang untuk laptop serta RTX A4000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6800M

RTX A4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 (seluler)

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 322 suara

Beri rating Radeon RX 6800M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 21 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6800M atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.