RTX A2000 vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 137 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 43.33 | tidak ada data |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GA106 | AD107 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | 26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 2048 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2025 MHz |
Jumlah transistor | 12,000 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 129.6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 167 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 12 GB/s | 16 GB/s |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 Agustus 2021 | 26 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
RTX A2000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 500 Mobile Ada Generation memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk PC serta RTX 500 Mobile Ada Generation untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 dan RTX 500 Mobile Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.